Патентные войны: как защитить интеллектуальную собственность компании

Технология, товарный знак или элемент дизайна — все это относится к интеллектуальной собственности компании. Неточности в формулировках патента или злоупотребления со стороны оппонентов могут привести к серьезным финансовым потерям и испортить имидж.

Адвокат КА «Delcredere» Алексей Наумов и юрист Кристина Карпович рассказали РБК Pro, как компаниям защитить свою интеллектуальную собственность.

От кого предстоит защищаться

Споры о защите патентных прав возникают довольно часто. При создании сложных технологий, которые содержат элементы разных изобретений, легко нарушить границы чужой интеллектуальной собственности. Вместе с тем некоторые компании и физические лица используют патентные права исключительно для извлечения выгоды из результатов чужой интеллектуальной деятельности.

Такие люди и компании, как правило, ничего не производят и не ведут самостоятельную инновационную деятельность. При этом они приобретают или регистрируют патенты на изобретения, чтобы подавать претензии и иски к добросовестным изобретателям и получать денежные компенсации за нарушение патентных прав. Сфера интересов таких недобросовестных лиц может распространяться и на товарные знаки.

Российские суды пока рассматривают не так много исков о защите интеллектуальной собственности, как в США или Европе. Однако с годами ситуация меняется: промышленное производство растет, товаров и услуг становится больше, а вместе с тем растет и число объектов интеллектуальной собственности, которые нужно защищать. Дальше все как у Кейнса: «Предложение рождает спрос». Появляются и те, кто хочет заработать на чужих изобретениях.

Тактика нападения

Конфликт может развиваться по нескольким сценариям. В их числе:

• Выжидание. Компания или физическое лицо патентует множество самых разных изобретений (или скупает морально устаревшие патенты с истекающим сроком действия и широкими формулировками, под которые могут подпадать разные элементы изобретений) и ждет, пока на рынке не появится продукт, который будет нарушать патент.
• Конкретная цель. В этом случае противник будет искать пробелы в патентном портфолио того или иного игрока, а найдя их, регистрирует патент на элемент чужого изобретения за собой. Такие иски обычно подают к представителям крупного бизнеса.

После этого компании или физлица обычно обращаются к инноваторам с претензией о нарушении исключительных прав и требованием выплатить соответствующую компенсацию. В случае отказа удовлетворить требования добровольно они инициируют судебные разбирательства. Зачастую заветную компенсацию удается получить еще на стадии досудебных претензий, ведь далеко не каждый бизнес готов вступать в судебные тяжбы.

Разбирательства могут быть долгими и затратными. Например, спор «Лаборатории Касперского» с компанией IPAT продолжался 3,5 года и завершился в 2012-м победой первой. Евгений Касперский оценил издержки, понесенные его бизнесом за время этого процесса, в $2,5 млн.

По оценке HG.org Leagal Resources, ежегодно американский бизнес тратит на защиту интеллектуальной собственности от недобросовестных истцов от $29 млрд до $500 млрд. Неудивительно, что многие компании решают не доводить дело до суда. Это не только дорого, но и чревато репутационными потерями, которые могут трансформироваться в денежные.

Подробнее читайте на РБК