Адвокаты «Delcredere» обратились в Верховный Суд, Министерство юстиции и ФПА за разъяснениями, как работать в условиях пандемии
26 мая 2020
КоронавирусПредседателю Верховного Суда Российской Федерации
Лебедеву Вячеславу Михайловичу
Министру юстиции Российской Федерации
Чуйченко Константину Анатольевичу
Президенту Федеральной палаты адвокатов РФ
Пилипенко Юрию Сергеевичу
Уважаемый Вячеслав Михайлович,
Уважаемый Константин Анатольевич,
Уважаемый Юрий Сергеевич,
С 12 мая 2020 года после длительного перерыва (1,5 месяца) суды стали вновь открыты для участников процесса и их представителей, в том числе адвокатов. При этом на территории Российской Федерации существуют различные ограничения, препятствующие работе адвокатов и их очному присутствию в заседаниях.
В частности, в большинстве субъектов Российской Федерации установлен
Мы, адвокаты МГКА «Делькредере», участвуем в судебных заседаниях по всей стране. С момента отмены всероссийских нерабочих дней мы приняли участие в заседаниях в десяти субъектах Российской Федерации. В то же время, в настоящий момент не все суды, в том числе в субъектах с установленным карантином для приезжих, имеют техническую возможность для обеспечения участия сторон дела в заседании посредством онлайн-связи. И если на территории Москвы вопрос с передвижением адвокатов и их посещением судов решен (см. абз 2 п. 12.3 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №
Мы полагаем, что такие ограничения не могут быть признаны законными, что подтверждается и формирующейся правоприменительной практикой.
Участие адвоката в судебном заседании является реализацией конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, закрепленного в статье 48 Конституции Российской Федерации. Именно на адвокатуру возложена задача обеспечить соблюдение этой конституционной гарантии (п. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре). Без возможности адвоката представлять интересы своего доверителя в суде не может быть гарантировано фундаментальное право на доступ к правосудию (ст. 46 Конституции Российской Федерации). В связи с этим Конституционный Суд РФ последовательно признавал неконституционными все ограничения на доступ адвокатов в процесс, которые фактически приводили к отстранению конкретного адвоката от защиты своего доверителя (см. например, Постановление КС РФ от 27 марта 1996 г. №
В связи с изложенным, мы просим Вас дать разъяснения о порядке участия адвокатов, прибывающих из г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и некоторых других регионов, в судебных заседаниях, назначенных к рассмотрению в иных субъектах Российской Федерации, где установлен
25.05.2020 г.
Майданник Александра Валерьевна
Регистрационный номер 77/3527 в реестре адвокатов г. Москвы
Сергей Александрович Голофтеев
Регистрационный номер 77/13207 в реестре адвокатов г. Москвы
Елена Валериевна Демина
Регистрационный номер 77/7323 в реестре адвокатов г. Москвы
Антон Сергеевич Демченко
Регистрационный номер 77/12777 в реестре адвокатов г. Москвы
Егор Владимирович Ковалев
Регистрационный номер 77/14965 в реестре адвокатов г. Москвы
Алексей Дмитриевич Наумов
Регистрационный номер 77/14715 в реестре адвокатов г. Москвы
Сергей Геннадьевич Савосько
Регистрационный номер 77/12887 в реестре адвокатов г. Москвы
Максим Владимирович Степанчук
Регистрационный номер 77/11116 в реестре адвокатов г. Москвы
Анастасия Александровна Тараданкина
Регистрационный номер 77/11238 в реестре адвокатов г. Москвы
Андрей Викторович Тимчук
Регистрационный номер 77/11118 в реестре адвокатов г. Москвы
Денис Александрович Юров
Регистрационный номер 77/10715 в реестре адвокатов г. Москвы
Похожие публикации
- Выиграли выжившие: как работа юристов изменилась в пандемию
30 апр 2021
Коронавирус - Анастасия Тараданкина и Андрей Тимчук обсудили выход из пандемии на встрече ОКЮР в Санкт-Петербурге
7 апр 2021
Коронавирус - Закрытое правосудие: вход по аккредитациям и перегибы на местах
23 мар 2021
Коронавирус - Год, которого не было: юридический рынок России в 2020 году
18 мар 2021
Коронавирус